關于第四個爭議" />
關于第四個爭議焦點,根據著作權法第四十七條、第四十八條規(guī)定,侵犯著作權或與著作權有關的權利的,應當根據案件的實際情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。本案中,第一,原告方的部分著作人身權和財產權受到侵害,客觀上產生相應的經濟損失,對于原告方的第一項賠償損失的請求,依法應當獲得相應的支持;第二,無論侵權人有無過錯,為防止損失的擴大,責令侵權人立即停止正在實施的侵犯他人著作權的行為,以保護權利人的合法權益,也是法律實施的目的,對于原告方第二項要求被告停止使用涉案圖案,銷毀涉案包裝盒及產品冊頁的訴請,依法應予支持;第三,五福坊公司事實上并無主觀故意,也沒有重大過失,只是沒有盡到合理的審查義務而基于法律的規(guī)定承擔侵權責任,洪福遠也未舉證證明被告侵權行為造成其聲譽的損害,故對于洪福遠要求五福坊公司在《貴州都市報》綜合版面刊登聲明賠禮道歉的第三項訴請,不予支持。
相關影視:韓國電視劇巧克力銀行