三個(gè)小時(shí)過去," />
三個(gè)小時(shí)過去,江笛墨終于學(xué)完一半的講義。
她活動(dòng)了一下手腕,抬眼看向還在睡覺的沈臨御,用筆戳了戳他的身體。
沈臨御睜眼,拿開蓋在臉上的書,看向江笛墨:“怎么?”
顯然,他并沒有睡著,只是一直閉著眼睛。
“有很多不會(huì)的地方?!苯涯炎约喝Τ鰜?lái)的地方拿給沈臨御看。
于老師的講義不僅僅是預(yù)習(xí)課程,還有一些思考題,需要江笛墨解答。
“這個(gè)馬糞爭(zhēng)奪案,我不明白法官判案的邏輯。為什么一定要堅(jiān)持判給原告呢?”
江笛墨看到這個(gè)案例的時(shí)候覺得很有意思,站在被告的角度來(lái)看,她并不覺得被告有什么錯(cuò)。
而且這個(gè)案例,乍看之下,和她正在學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程沒有任何關(guān)系。
這個(gè)案例講的是:原告在馬路上撿馬糞回去種田用,撿到地?cái)?shù)量過多不能帶走,便堆在馬路邊,回去找車來(lái)拉;在這期間,被告看到馬糞,問了巡邏馬糞有沒有主人,巡邏說不知道,他覺得沒有做標(biāo)記,便將馬糞拉到了自己的田地。于是,雙方起了爭(zhēng)執(zhí),鬧到了法庭。
沈臨御看了一眼,問了她一個(gè)問題:“你覺得社會(huì)應(yīng)該鼓勵(lì)創(chuàng)造財(cái)富,還是對(duì)財(cái)富做標(biāo)記?”
江笛墨頓了頓,問:“不能鼓勵(lì)創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)給財(cái)富做標(biāo)記嗎?這樣也就不會(huì)發(fā)生案例中的事情吧?!?br>“這是兩個(gè)問題,人們理應(yīng)有給自己創(chuàng)造的財(cái)富做標(biāo)記的意識(shí)。”沈臨御認(rèn)真地看著她,給她解釋,“但這個(gè)案例的本質(zhì)區(qū)別是兩者擇一,原告是在創(chuàng)造財(cái)富,被告是主張財(cái)富沒有做標(biāo)記所以見者有份。”