\n

共9張

\n

??1905電影網(wǎng)訊 網(wǎng)上曾出現(xiàn)以導(dǎo)演宋祖德的名義揭露李連杰創(chuàng)立的壹基金存在巨大貪污腐敗問(wèn)題，抨擊李連杰人品，為此李連杰將宋祖德和大旗網(wǎng)告上法庭，索賠110萬(wàn)。6日該案件開(kāi)庭審理，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，宋祖德連連喊冤稱從未發(fā)布誹謗文章“博客我早就不用了，是別人用我的博客發(fā)的”。

??原告李連杰訴稱：“2014年8月，獲知“大旗網(wǎng)”發(fā)布一篇題為《驚曝：祖德稱李連杰走上不歸路》的文章。經(jīng)查，此文系宋祖德在其博客中發(fā)表的博文，博文原名為《李連杰的賣國(guó)賊之路越走越遠(yuǎn)》?！按笃炀W(wǎng)”將該文轉(zhuǎn)載于其網(wǎng)站中，并對(duì)標(biāo)題進(jìn)行了修改?！?/p>

??李連杰認(rèn)為，宋祖德作為涉案文章的發(fā)布者，在沒(méi)有進(jìn)行任何求證的情況下對(duì)原告無(wú)端猜測(cè)和抹黑，且涉案文章發(fā)布后在網(wǎng)上引發(fā)極大風(fēng)波，給原告形象造成極大負(fù)面影響。北京旗云互動(dòng)廣告有限公司和北京凌云互動(dòng)信息技術(shù)有限公司分別作為“大旗網(wǎng)”信息服務(wù)提供者和域名持有者應(yīng)對(duì)涉案文章內(nèi)容來(lái)源及真實(shí)性負(fù)責(zé)。

??原代：“李連杰先生認(rèn)為，相關(guān)的內(nèi)容，第一對(duì)他構(gòu)成人身攻擊，對(duì)他的誹謗，另外呢，同時(shí)污蔑他所創(chuàng)辦的壹基金，包括貪腐這樣的一些字眼，都是無(wú)中生有。從起訴到現(xiàn)在，這個(gè)侵權(quán)的內(nèi)容還是在線狀態(tài)?！?/p>

??李連杰代理律師說(shuō)，被告方利用互聯(lián)網(wǎng)捏造、傳播虛假信息，對(duì)原告進(jìn)行誹謗，導(dǎo)致公眾對(duì)原告產(chǎn)生誤解，使原告承受巨大精神壓力。且原告曾向大旗網(wǎng)發(fā)送律師函要求停止侵權(quán)、賠禮道歉，但直至起訴對(duì)方仍未采取任何措施。

??李連杰一方請(qǐng)求法院判令三被告在全國(guó)公開(kāi)發(fā)表報(bào)紙的顯著位置向原告賠禮道歉；北京旗云互動(dòng)廣告有限公司和北京凌云互動(dòng)信息技術(shù)有限公司在其下轄網(wǎng)站“大旗網(wǎng)”首頁(yè)向原告賠禮道歉，持續(xù)時(shí)間不少于90日；三被告向原告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金及維權(quán)合理支出共計(jì)110萬(wàn)元。對(duì)此大旗網(wǎng)沒(méi)有出庭應(yīng)訴，宋祖德親自出庭應(yīng)訴，并表示他從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)這篇文章。

??宋祖德在庭審現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)：“胡說(shuō)八道，我的博客里從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)李連杰這個(gè)東西，所以我覺(jué)得奇怪，這個(gè)案子把我攪進(jìn)來(lái)浪費(fèi)我的時(shí)間，當(dāng)然了，我來(lái)的目的就是希望法官要求公安機(jī)關(guān)查出來(lái)，這篇東西是誰(shuí)寫(xiě)的，誰(shuí)寫(xiě)的東西我還要追究他的刑事責(zé)任。五年前，我所有的博客都沒(méi)有了，因?yàn)槲⒉┡d起以后，博客已經(jīng)沒(méi)有用了，我怎么可能在博客里有這篇文章呢？而且我與大旗網(wǎng)也沒(méi)有任何關(guān)系?！?/p>

??此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。